Crisis, tensiones y definiciones: lo que dejó la semana migratoria en Chile (11–17 enero 2026)
Por el Observatorio de Gobernanza Migratoria y Derechos Humanos de Chile (OGMDHChile)
La segunda semana de enero estuvo marcada por movimientos políticos, decisiones judiciales y señales institucionales que vuelven a instalar la migración en el centro del debate público. Mientras el nuevo gobierno prepara sus primeras definiciones, la región responde con cautela y las instituciones chilenas enfrentan crecientes tensiones en frontera, convivencia y sistema penal.
A continuación, un análisis claro y directo de los hechos más relevantes.
Perú rechaza el corredor humanitario: un golpe a la estrategia del nuevo gobierno: La propuesta del presidente electo José Antonio Kast de habilitar un corredor humanitario para la salida de personas migrantes irregulares desde Chile recibió una respuesta inmediata: el Gobierno peruano la descartó públicamente.
Este rechazo no solo tensiona la agenda bilateral, sino que obliga a replantear la viabilidad de un mecanismo regional que pretendía ordenar la movilidad de miles de personas.
¿Qué implica esto?
- Mayor riesgo de rutas informales y redes de tráfico.
- Incremento de la incertidumbre para comunidades migrantes.
- Presión adicional sobre la frontera norte y los servicios locales.
El escenario confirma que cualquier política migratoria regional requiere coordinación real, no solo anuncios.
Criminalización del ingreso irregular: el primer proyecto del nuevo gobierno
Diversos medios informaron que el Ejecutivo entrante prepara un proyecto para volver a tipificar como delito el ingreso irregular al país. La medida, que ya existió en Chile y fue eliminada por su ineficacia, reabre un debate profundo sobre seguridad, derechos y proporcionalidad.
Impactos esperados:
- Sobrecarga para Fiscalía y tribunales.
- Aumento de población penitenciaria en un sistema ya al 142% de ocupación.
- Riesgo de criminalización generalizada de personas migrantes.
- Tensiones con obligaciones internacionales de DD.HH. y el principio de no devolución.
La evidencia comparada muestra que penalizar la migración no reduce flujos, pero sí aumenta clandestinidad y vulnerabilidad.
Índice de Tensión Migratoria: una radiografía de la convivencia en Chile
El Centro de Políticas Migratorias presentó el primer Índice de Tensión Migratoria (ITM), que mide percepciones y conflictos en empleo, vivienda, salud, educación, victimización y diferencias culturales.
Resultados clave:
- La zona norte concentra el mayor nivel de tensión (20,9%).
- El ministro del Interior, Álvaro Elizalde, destacó que el índice permitirá orientar políticas públicas más precisas.
Este insumo es valioso para comprender que la convivencia no depende solo de control fronterizo, sino de integración, servicios y gestión territorial.
Corte de Apelaciones frena orden de abandono del SERMIG
En una decisión relevante, la Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió un amparo presentado por una ciudadana venezolana y revocó una orden de abandono dictada por el SERMIG.
El tribunal consideró:
- Arraigo familiar y social.
- Permanencia prolongada en Chile.
- Voluntad de regularizar.
- Desproporcionalidad de la medida.
Este fallo refuerza un estándar clave: la administración no puede ignorar el contexto humano detrás de cada caso. Para el litigio estratégico, es una señal jurisprudencial importante.
Reforma a Gendarmería y sistema penal: un contexto que preocupa
El ministro de Seguridad Pública, Luis Cordero, confirmó que el gobierno ingresará una reforma para redefinir a Gendarmería como institución de orden y seguridad pública.
En paralelo, el debate sobre criminalización del ingreso irregular anticipa un escenario complejo:
- Más detenciones.
- Más causas penales.
- Más presión sobre un sistema penitenciario saturado.
Para personas migrantes privadas de libertad, esto puede significar condiciones aún más precarias y mayor exposición a vulneraciones.
SERMIG y DD.HH.: una semana sin nuevas comunicaciones oficiales
No hubo nuevas publicaciones del Servicio Nacional de Migraciones durante el período. Sin embargo, el fallo de la Corte de Valparaíso impacta directamente en su actuación administrativa y en los criterios de ponderación de arraigo y proporcionalidad.
Conclusión: una semana que marca el tono del 2026
La semana del 11 al 17 de enero confirma que Chile entra en una etapa decisiva en materia migratoria. Las tensiones diplomáticas, los anuncios legislativos y las decisiones judiciales muestran un país que busca respuestas, pero que aún no define si lo hará desde un enfoque de derechos o desde la lógica del control.
El OGMDHChile continuará monitoreando cada avance, documentando impactos y defendiendo los estándares que protegen la dignidad de las personas migrantes.